Tangenti e corruzione allo scalo di Fiumicino si allarga lo scandalo. La Polizia di Stato, coordinata dalla Procura della Repubblica presso il Tribunale di Civitavecchia, a conclusione del secondo filone dell’inchiesta avviata già dal 2019 e che aveva visto coinvolte 10 persone, tra cui il Vice Direttore dello scalo romano, ha deferito alla competente AG altre 7 persone sempre per gravi episodi di corruzione ed uso di atti falsi.
Le indagini all’aeroporto di Fiumicino
L’indagine dei poliziotti della Polizia di Frontiera di Fiumicino ha permesso di smascherare diversi insospettabili imprenditori. Questi, a fronte di regali e denaro, elargito al citato alto funzionario dell’Enac ottenevano certificazioni, autorizzazioni o comunque vantaggi per la propria attività imprenditoriale.
L’attività di polizia giudiziaria si è avvalsa anche di riprese video ed intercettazioni ambientali che hanno permesso di acquisire inconfutabili elementi probatori. Sia in merito alla fase del raggiungimento dell’accordo illecito, sia del momento in cui veniva versata effettivamente la tangente.
Dalle riprese audio video traspare in modo evidente il cambiamento sostanziale delle dinamiche interpersonali.
Sino alla consegna del denaro l’imprenditore, infatti, mantiene un atteggiamento ossequioso e rispettoso del Pubblico Ufficiale. Ma il comportamento cambia drasticamente allorché il funzionario percepisce l’illecita regalia. Tanto che il soggetto privato diviene pretenzioso, arrogante e minaccioso.
La piaga della corruzione
Una palese dimostrazione insomma di come il processo corruttivo corroda la struttura della Pubblica Amministrazione, minando alle basi quel prestigio ed autorevolezza necessari per l´adempimento delle delicate funzioni affidategli.
Nel medesimo contesto sono state denunciate 4 persone per falso. Sono responsabili della produzione di documenti non veritieri, tesi solamente ad agevolare la richiesta dei diversi permessi necessarie per operare in ambito aeroportuale.
Nella circostanza è stato possibile verificare come la produzione documentale fosse divenuta oramai un mero obbligo formale, quasi privo di valore legale, tanto da essere firmato e redatto con una incredibile superficialità, proprio in virtù del mancato riscontro da parte del funzionario corrotto.
