BLITZ DELLA FINANZA, I PRIMI PARTICOLARI

Da questa mattina circolano nomi, fatti, ipotesi su quanto possa aver portato la Guardia di Finanza di Pomezia ad effettuare il blitz che ha visto coinvolte addirittura venti pattuglie ed una cinquantina di uomini. Al momento si sa che la vicenda riguarda una lottizzazione a Santa Procula, su un terreno poco distante dalla Chiesa. Le indagini, prese in carico dal Sostituto Procuratore Giuseppe Travaglini, sono partite a seguito di una denuncia presentata alla fine del 2010 da un consigliere della passata Amministrazione, il quale chiese di fare luce sulle concessioni richieste per edificare a Santa Procula. In questo anno e mezzo le indagini sono andate avanti, così come l’iter amministrativo che proprio in questo periodo stava concretizzando la concessione, che prevedeva una cubatura molto alta. Tra i destinatari della visita della Guardia di Finanza risulta esserci l’attuale Assessore all’Ambiente del Comune di Pomezia Pietro Toce, l’unico ad aver rilasciato delle  dichiarazioni ufficiali in merito alla sua posizione: “Premesso che quanto addebitatemi non ha nulla a che vedere con la mia carica di Assessore, preciso che ho acquistato parte della società a responsabilità limitata oggetto di indagine il 17/12/2010, quando la convenzione sui terreni edificabili nella zona di Santa Procula era stata già adottata in Consiglio comunale, conformemente al piano regolatore del 1974. La relativa convenzione stipulata con atto notarile e tutta la documentazione da me visionata dimostra l’assoluta legittimità della lottizzazione in oggetto. Inoltre, le concessioni per le opere di urbanizzazione (strade, fogne,illuminazione stradale, luce, gas, telefono), peraltro cedute al Comune di Pomezia, sono state rilasciate sulla base della suddetta convenzione. Ci tengo a sottolineare inoltre che il parere favorevole del Ministero per i Beni e le Attività Culturali – Sovrintendenza per i Beni Archeologici del Lazio,oggetto della contestazione, è stato acquisito in data 27/03/2012, prot. MBAC-SBA-LAZ n. 3941 Class. 34.19.07/88.25. Confidando che quanto prima si arrivi a far luce sulla vicenda esprimo la massima fiducia sia nell’attività inquirente che nell’attività operante”.